ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΠΛΗΞΙΑ
Γ' ΜΕΡΟΣ
ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ II
4.
"Η Π.Διαθήκη
είναι γεμάτη
από ρατσιστικά
διαδάγματα
όπου ο «λαός
του Γιαχβέ»
παίρνει το
δικαίωμα «από
το θεό»
να σφάξει
όποιον θέλει".
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
κατηγορείται ο
Θεός της Π.Δ. ότι
είναι
ρατσιστής και
ότι διατάζει
εξαρχής και
δίχως λόγο την
εξολόθρευση
των γειτονικών
του Ισραήλ λαών:
αυτό
αποδεικνύεται
ψέμμα. Η Π.Δ.
δείχνει ότι δεν
διέταξε ο Θεός
από την αρχή το
Ισραήλ να
σκοτώσει όλους
τούς κατοίκους
της γης Χαναάν.
Αντίθετα,
υποσχέθηκε ότι
εάν ο λαός του
τον
εμπιστεύονταν,
αυτός ο ίδιος
θα έδινε στους
Χαναναίους
λόγο να άφηναν
βαθμιαία τη γη. Γιατί
όμως τους
έδιωξε, δεν μάς
το λέν οι
Νεοπαγανιστές.
4a
ΗΤΑΝ ΔΙΚΑΙΗ
ΠΡΑΞΗ Η
ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΗΣ
ΧΑΝΑΑΝ/ΕΚΔΙΩΞΗ
ΤΩΝ ΧΑΝΑΝΑΙΩΝ;
Να
τι λέει η Π.Δ. για
τους κατοίκους
της Χαναάν:
ΣΟΦΙΑ
ΣΟΛΟΜΩΝΤΟΣ ΙΒ΄
Ο
Θεός έδωσε
στους
Χαναανίτες την
ευκαιρία να
φύγουν. Αυτοί
είχαν μολύνει
τη γη και γι’
αυτό έχασαν το
δικαίωμα να
ζουν σ’ αυτή την
περιοχή. Οταν
αυτοί διάλεξαν
να αντισταθούν
στον Θεό των
στρατευμάτων
του Ισραήλ....
ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟΝ
Κ’
....μόνο
τότε ο Θεός
ζήτησε την
καταστροφή
όλων αυτών
των κοινοτήτων
και μάλιστα για
τον λόγο ότι: «Γιατί
θα
απομακρύνουν
τα παιδιά σας
από τον Κύριο
και θα
λατρεύσουν
άλλους θεούς» (ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟΝ
Ζ’, 4).
ΛΕΥΐΤΙΚΟΝ
ΙΗ'
Αλλά ποιες
είναι αυτές οι
αμαρτίες που
έκαναν οι
Χαναναίοι; Στο
παραπάνω
βιβλίο, στο
ίδιο κεφάλαιο,
στίχοι 6 ώς 24,
περιγράφονται
μερικά από όσα
έκαναν οι
Χαναναίοι:
συνουσία με τις
μητέρες τους (8),
με τις αδελφές
τους (9), με τις
νύφες των γυιών
τους (15),
κτηνοβασία (23). Αν
αυτά φαίνονται
ανόητες
απαγορεύσεις,
τότε αυτά είναι
σημαντικότερα:
ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟΝ
ΙΒ΄
ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟΝ
ΙΗ΄
Αυτοί
οι ισχυρισμοί
μπορεί να
φαίνονται
ψεύτικοι και
προπαγανδιστικοί
ή απλώς
αναληθείς. Η
αλήθεια είναι
ότι
ανταποκρίνονται
πλήρως στα ήθη
και λατρεία των
κατοίκων της
Χαναάν (Παλαιστίνης).
α')
Θυσίες βρεφών
στους θεούς
Στο
θυσιαστήριο
του Κρόνου στην
Tanit της
Καρχηδώνας (Φοινικικής
πόλης) οι
αρχαιολόγοι
είχαν
ανακαλύψει,
εκτός από οστά
προβάτων και
αιγών, πολλά
ανθρώπινα οστά
παιδιών. Ο
Διόδωρος
Σικελιώτης (XX, 14)
επίσης λέει τα
ίδια. Οι
Χαναναίοι
επηρεάστηκαν
από την
Φοινικική
παράδοση (William
V.
Harris,
Ancient
Literacy,
Harvard:1989,
p.
445).
«Επιγραφές
περιέχουν
εκφράσεις όπως
mlk ‘mr (mokhomor στα
λατινικά) και mlk ‘dm.
Πολύ πιθανόν,
αυτές οι
εκφράσεις
σημαίνουν «προσφορά
αρνιού» και «προσφορά
ανθρώπου» και
αναφέρονται σε
θυσία βρέφους ή
αρνιού ως
υποκατάστατου»
(William
V.
Harris,
Ancient
Literacy,
Harvard:1989,
p.
445).
Τα
αρχαιολογικά
στοιχεία είναι
στο σημείο αυτό
σαφή και
συνεχώς
αυξάνονται. Οι
τόποι
ενταφιασμού
θυσιασμένων
παιδιών
καλούνται tophet,
και
εμφανίζονται
σε όλη την
Χαναάν και τη
φοινικική
αυτοκρατορία.
Αναφέρονται οι
περιοχές Atlit, Tell el-Far'a
και Tell el 'Ajjul στην
Παλαιστίνη (G.W.
Ahlstrom, The
History
of
Ancient
Palestine,
Fortress:
1993, p.
688),
και πρόσφατα
κοντά στην Τύρο
και την Gezer
(Hoerth,
Mattingly,
Peoples
of
the
Old
Testament
World;
Yamauchi
(eds.),
Baker:
1994, p.171).
«Για
να πετύχουν τη
βοήθεια των
θεών, τα
στρατεύματα
έκαναν θυσίες
προ των μαχών –
ορισμένες
φορές και
ανθρωποθυσίες
(...) Αυτό το έθιμο
φαίνεται ότι
προέρχεται από
παλιές
Χαναανιτικές
παραδόσεις,
διότι σε πολλά
αιγυπτιακά
ανάγλυφα του
ύστερου
βασιλείου,
αναπαριστώνται
αλώσεις πόλεων
της Χαναάν, και
οι
πολιορκημένοι
φαίνονται να
ρίχνουν τα
παιδιά τους από
τα τείχη της
πόλης, για να
ζητήσουν την
προστασία των
θεών» (Zondervan Pictorial Ency. of the Bible, 1986,
p. 895).
Αξίζει
προσοχής το
γεγονός ότι το
έθιμο να
θυσιάζουν τα
ίδια τους τα
παιδιά είναι
καθαρά
Χαναανιτικό-Φοινικικό
και δεν
βρίσκεται σε
άλλους
πολιτισμούς
της Μέσης
Ανατολής
εκείνης της
εποχής.
Πρόκειται,
λοιπόν, για ένα
παράδειγμα του
χαρακτήρα των
Χαναναίων.
β’)
κτηνοβασία
Ο
θεός των
Χαναναίων, ο
Βαάλ συνήθως
αναπαριστάται (σε
επιγραφές ή
εικόνες) με
ανθρώπινη
μορφή και συχνά
συνοδεύεται
από έναν ταύρο
ή καβάλα σε
ταύρο. Σε ένα
κείμενο της Ugarit ο
Βαάλ,
πηγαίνοντας
στον κάτω κόσμο
έχει ερωτικές
περιπέτειες με
μια μικρή
αγελάδα (James
B.
Pritchard,
Ancient
Near
Eastern
Texts,
Relating
to
the
Old
Testament,
with
supplement,
PrincetonUP,1969,
p.139).
Ο
κραταιός Βαάλ
περιποιείται
τον εαυτό του.
Επιθυμεί
ένα μοσχαράκι
στο Dubr.
Μια
μικρή αγελάδα
στο Shihlmemat.
Ξαπλώνει
μαζί της 77 φορές.
[...]
...88 φορές.
Δεν
πρέπει να
ξεχνάμε ότι οι
παγανιστικές
τελετές των
αρχαίων
παραδόσεων
ήταν γενικώς «επαναλήψεις»
των θεϊκών
δραστηριοτήτων.
Για παράδειγμα,
αν ένας μύθος
ιστορούσε έναν
θεό που
συνευρισκόταν
με άλλον
αφήνοντάς την
έγκυο, οι
λάτρεις απλώς
θα «επανελάμβαναν»
αυτή την πράξη
δια της
θρησκευτικής
πορνείας/ιεροδουλείας.
Φαντάζεται
κανείς πόσο
διεστραμμένη
αντίληψη
πρέπει να έχει
ένας λαός, ώστε
να τιμά το θεό
συνουσιαζόμενος
με κατσίκες,
αγελάδες,
σκύλους κ.λπ., να
πιστεύει ότι
έτσι
ευχαριστεί το
ανώτερο ον!
γ’)
ιεροδουλεία
«Η
χρήση
αρσενικών και
θηλυκών
ιερόδουλων
ήταν
καθιερωμένη
και
εξαγιασμένη
στα ιερά των
Χαναναίων» (de Vaux, Roland,
Ancient Israel, McGraw-Hill, 1965). Τα
Χαναανιτικά
κείμενα στην Ugarit
χρησιμοποιούν
τις λέξεις qadesh
και qedesha που
σημαίνουν «ιερός
άντρας» και «ιερή
γυναίκα»
αντίστοιχα και
υποδήλωναν
τους
ομοφυλόφιλους
ιερείς και
ιέρειες που
είχαν ρόλο
ιερόδουλων.
Κι
εδώ να
σημειωθεί ότι η
ιεροδουλεία
δεν ήταν τόσο
ανεκτή στις
υπόλοιπες
ειδωλολατρικές
κουλτούρες των
τριγύρω λαών,
όσο ήταν στη
Χαναάν.
Επιγραφές του
βασιλιά Merodachbaladan Β’
και Nabonidus της
Βαβυλώνας
περιέρχουν
αναφορές για
μια επανάσταση
στο Uruk περί το 765 π.Χ.
επί βασιλείας
Eribamarduk. Αυτή η
επανάσταση δεν
προεκλήθη μόνο
από κοινωνικές
αιτίες, αλλά
στόχευε
εναντίον των
λατρευτικών
πρακτικών στο
ναό του Eanna και
στις
ιερόδουλες που
ήταν εκεί. Ποτέ
δεν υπήρξε
τέτοια «διαμαρτυρία»
των Χαναναίων.
Πιστοποιείται
λοιπόν η
μαρτυρία της Π.Δ.
όσον αφορά τις
συνήθειες των
Χαναναίων. Οι
Χαναναίοι
είχαν πολύ κακή
φήμη, δίχως η Π.Δ.
να προσθέσει
κάτι παρπάνω.
Ένα γράμμα του 18ου
π.Χ. αι. κάποιας
Μαρί
αναφέρεται σε
μια φράση του
σε «κλέφτες και
Χαναναίους» (Peoples
of the Old Testament World; Hoerth, Mattingly, Yamauchi (eds.), Baker, 1994,
p.
158).
Μια επιγραφή
του Shu-Sin
αναφέρει «Από
εκείνον τον
καιρό οι
Αμορραίοι, ένας
λαός
επιδρομέων, με
ένστικτα
κτήνους... σαν
λύκοι˙ ένας
λαός που δε
γνωρίζει τη
γεωργία» (Daily
Life in Ancient Mesopotamia. Karen
Rhea Nemet-Nejat. Greenwood Press,1998, p. 114).
Ρωτάνε
μερικοί, γιατί
ο Ων τιμώρησε
κάποιους λαούς
της Χαναάν,
αφανίζοντάς
τους, χωρίς νέα
δυνατότητα
άφεσης
αμαρτιών.
Καταρχήν
πρέπει να πουμε
ότι ο Θεός ήταν
εξαιρετικά
μακρόθυμος με
τους λαούς της
Χαναάν, όσο κι
αν (επειδή
είναι
παντογνώστης)
ήξερε ότι δεν
επρόκειτο να
αλλάξουν. Έτσι,
δεν αληθεύει
ότι οι λαοί της
Χαναάν δεν
είχαν καμμία
ιδέα για το Θεό
και την
υπόσχεσή του
στον Αβραάμ. Ο
Αβραάμ έζησε
στην Χαναάν,
είχε σχέσεις με
τους
Αμορραίους (π.χ.
Γένεσις ιδ’, 7). Ο
Χαναναίος
Μελχισεδέκ (Γένεσις
ιδ’ 20) λέει ότι ο
Θεός παρέδωσε
στον Αβραάμ
τους εχθρούς
του. Επίσης οι
Χαναναίοι
είχαν δει την
καταστροφή των
Σοδόμων, παρά
την προσπάθεια
του Αβραάμ να
μεταπείσει το
Θεό. Δεν
αληθεύει
λοιπόν ούτε ότι
οι Χαναναίοι
δεν ήξεραν τι
θεωρούσε ο Θεός
του Αβραάμ «κακό»
ούτε πως
τιμωρούσε τους
αμαρτωλούς. Οι
Χαναναίοι
γνώριζαν (από
τον καιρό του
Αβραάμ αλλά και
αμέσως μετά την
Έξοδο) ότι η
χώρα τους είχε
δωθεί από το
Θεό στους
Ισραηλίτες. Οι
Χαναναίοι
είχαν δει τη
βοήθεια του
Θεού στους
Ισραηλίτες
κατά του
μεγαλύτερου
έθνους της
εποχής, των
Αιγυπτίων. Τα
νέα είχαν
διαδοθεί:
ΕΞΟΔΟΣ
ΙΕ’
ΕΞΟΔΟΣ
ΙΗ’, 1
Η
Ραάβ λέει στους
δύο Ισραηλίτες
κατασκόπους
ΙΗΣΟΥΣ
ΝΑΥΗ Β’
ΙΗΣΟΥΣ
ΝΑΥΗ Ε’, 1
Αλλά
και πολύ πιο
πριν βλέπουμε
το σχέδιο του
Θεού αναφορικά
με το χρόνο της
εκδίωξης των
Χαναναίων:
ΓΕΝΕΣΙΣ
ΙΕ΄ 16
Όταν φτάσουν
στην τέταρτη
γενιά [οι
απόγονοι του
Αβραάμ] θα
επιστρέψουν
εδώ [στη Χαναάν],
γιατί ώς τότε
δεν θα έχει
ακόμη
ολοκληρωθεί η
ανομία των
Αμορραίων [των
κατοίκων της
Χαναάν στα
χρόνια του
Αβραάμ] για να
τιμωρηθούν.
Βλέπουμε
ότι ο Θεός
παρέχει καιρό,
τουλάχιστον 300-400
χρόνια στους
Αμορραίους,
ώστε να
μετανοήσουν ή
έστω να
εκπολιτιστούν
και να πάψουν
τις θυσίες
βρεφών και την
ιεροδουλεία,
πράγματα τα
οποία ούτε καν
οι άλλοι
ειδωλολατρικοί
λαοί
εξασκούσαν σε
τέτοιο βαθμό
όσο οι
Χαναναίοι. Οι
φήμες, λοιπόν,
της βοήθειας
του Θεού προς
το Ισραήλ είχαν
διαδοθεί στους
Χαναναίους
αμέσως μετά την
Έξοδο από την
Αίγυπτο.
Μπορούσαν να
είχαν
μετανοήσει οι
Χαναναίοι, κι
ωστόσο οι
Αμαληκίτες
είχαν επιτεθεί
κατά των
Ισραηλιτών
μόλις αυτοί
είχαν βγει από
την Αίγυπτο.
Συνεπώς
οι Χαναναίοι
γνώριζαν τόσο
το Θεό του
Αβραάμ όσο και
τη δύναμή του,
τόσο παλιά όσο
και μετά την
Έξοδο. Από την
άλλη ο Θεός,
παρόλο που επί 400
χρόνια (το
διάστημα που οι
Ισραηλίτες
βρίσκονταν
στην Αίγυπτο)
καθυστέρησε
την τιμωρία των
Χαναναίων, ώστε
να τους αφήσει
χρόνο να
μετανοήσουν,
στο τέλος τους
τιμώρησε διότι
γνώριζε ότι
αυτοί οι λαοί
δεν επρόκειτο
να αλλάξουν. Ας
δούμε όμως
γιατί αυτοί οι
λαοί δεν
επρόκειτο να
αλλάξουν. Μας
το λέει ο
Ησίοδος, όταν
αναφέρει ποιες
είναι οι «καλές
θυσίες»
σύμφωνα με τους
αρχαίους. Κατά
τον Ησίοδο
λοιπόν καλές
θυσίες είναι οι
θυσίες κατά το
έθιμο, δηλαδή
οι
απαράλλαχτες (Ησίοδου,
Θεογονία, στχ. 415
- 417 «ἀθανάτοις
τε θεοῖσι
τετιμένη ἐστὶ
μάλιστα. καὶ
γὰρ νῦν, ὅτε πού
τις
ἐπιχθονίων
ἀνθρώπων
ἔρδων ἱερά
καλὰ κατὰ
νόμον
ἱλάσκηται»).
Γι αυτό και ο
Θεός τους
τιμώρησε. Δεν
ήθελαν να
αλλάξουν
εκείνοι οι
νηπιοθυσιαστές
λαοί.
Ακολουθούσαν
τα
ανθρωποκτόνα
τους έθιμα
ασταμάτητα.
Ασεβούσαν
διαρκώς. Και αν
ακόμη
αναρωτηθεί
κανείς γιατί ο
Θεός τους έπαψε
δια μέσω των
Ιουδαίων και
όχι μόνος Του,
μπορούμε να
απαντήσουμε
πως αν τους
εξολόθρευε
μόνος Του δεν
θα είχαμε
μαρτυρία περί
αυτού του
γεγονότος, το
οποίο θα
εκλαμβάνονταν
ως φυσική
καταστροφή.
Όμως ο Θεός
θέλησε να
αφήσει
μαρτυρία και
για την τιμωρία
τους αλλά και
για τους λόγους
που επέβαλλαν
αυτή την
τιμωρία. Στο
κάτω κάτω ο
Θεός δεν ήθελε
να εξοντώσει
φυσικά τους
Χαναναίους,
αλλά – όπως θα
δούμε – να τους
διώξει από τη
Χαναάν. Όπως
και να ‘χει, δεν
έχουν δίκαιο
όσοι
υποστηρίζουν
ότι ο Θεός
εκδίωξε τους
Χαναναίους από
τη Χαναάν δίχως
να τους αφήσει
καιρό να
μετανοήσουν.
Έβλεπαν οι
Χαναναίοι τη
δύναμη του Θεού,
έβλεπαν τις
τιμωρίες, τα
θαύματα, αλλά
συνέχισαν τις
πρακτικές τους
δίχως καμμιά
αλλαγή.
Επιπλέον
η ευλογία του
Θεού προς τον
Αβραάμ δεν είχε
το νόημα της
κυριαρχίας των
απογόνων του
Αβραάμ, αλλά
της εκλογής του
ως εκπρόσωπου
των ανθρώπων
μέσω του οποίου
θα
διοχετευόταν η
θεϊκή ευλογία:
ΓΕΝΕΣΙΣ
ΙΒ’, 3 «Θα ευλογώ
όποιον σε
ευλογεί και θα
καταριέμαι
όποιον σε
καταριέται. Μ’
εσένα θα
ευλογηθούν όλα
τα έθνη της γης».
ΙΕΡΕΜΙΑΣ
ΙΒ’, 16
Ήταν δηλαδή
στο χέρι των
Χαναναίων να
πιστέψουν και
να μετανοήσουν,
ώστε να
ευλογηθούν κι
αυτοί. Οπωσδήποτε
θα ρωτήσει
κανείς γιατί ο
Θεός διάλεξε
ένα τόσο
απειθές έθνος,
όπως οι
Ισραηλίτες,
προκειμένου να
τιμωρήσει τους
Χαναναίους.
ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟΝ
Θ΄
Και
οι Ισραηλίτες,
όπως δείχνει η
ίδια η Π.Δ., ήταν
αμαρτωλοί. Κι
επιπλέον
γεννάται το
ερώτημα: ακόμη
κι αν δεν ήταν
αμαρτωλοί,
ακόμη κι αν
ήταν απολύτως
δίκαιοι, θα
είχαν το ηθικό
δικαίωμα να
εκδιώξουν τους
αμαρτωλούς
κατοίκους της
Χαναάν; Η αρετή
τους θα ήταν
αρκετή
δικαιολογία
για την εκδίωξη
των Χαναναίων
από τον τόπο
τους; Πόσο
μάλλον τη
στιγμή που δεν
ήταν – οι
Ισραηλίτες –
ενάρετοι αλλά
αμαρτωλοί; ‘Η
αντίστροφα,
είχε κανείς
το ηθικό
δικαίωμα να
πάρει τη γη από
τους
Χαναναίους,
ακόμη κι αν
αυτοί ήταν
εντελώς
αμαρτωλοί; Οι
Ισραηλίτες
είχαν
συμφωνήσει με
το Θεό – τους
είχε
προειδοποιήσει
– πως αν κι αυτοί
πράξουν ό,τι
έπρατταν οι
προηγούμενοι
κάτοικοι της
Χαναάν, θα
εκδιώκονταν
και αυτοί από
τη Χαναάν. Κι
έτσι γίνονται «δυνάμει
εξόριστοι» από
την Χαναάν, από
την πρώτη
στιγμή που
αποδέχονται
τους όρους
κατάκτησής της.
Αναλαμβάνουν
μια αδυσώπητη
ευθύνη και
καλούνται να
πληρώσουν για
τη δική τους
αδικία με την
εξορία τους. Η
Χαναάν, όπως
παρουσιάζεται
από την Π.Δ., ήταν
μια ξεχωριστή
χώρα με ένα
παράξενο
χαρακτηριστικό:
ήταν μια χώρα
που ξερνάει
τους κατοίκους
της, όταν αυτοί
δεν είναι
δίκαιοι. Η
διάθεση, η
απόφαση να
δεχτείς μια
τέτοια χώρα
κάτω από
τέτοιες
συνθήκες και
όρους σού δίνει
δικαίωμα πάνω
σε αυτή τη χώρα.
Μια χώρα, η
οποία δινόταν
με σκοπό τη
δημιουργία
μιας κοινωνίας
δικαιοσύνης,
σύμφωνα με τις
εντολές του
Θεού – δεν ήταν
μια ακόμη
κατάκτηση. Αυτά
τα δύο – πέραν
της
αμαρτωλότητας
των Χαναναίων
και της
υπόσχεσης του
Θεού προς τον
Αβραάμ –
δικαιολογούσαν
την κατάληψη
της Χαναάν.
Η
αλήθεια είναι
ότι ο Θεός
συμπεριφέρεται
στους
Ισραηλίτες
ακριβώς όπως
συμπεριφέρεται
στους
Χαναναίους,
όπως θα δούμε
παρακάτω.
Επιπλέον ο Θεός
είχε δώσει το
Νόμο στους
Ισραηλίτες και
δεν είχε σκοπό
να τους αφήσει
να παραμείνουν
αμαρτωλοί –
δηλαδή απλώς να
αλλάξει κύριο η
Παλαιστίνη. Με
άλλα λόγια, η
κατάκτηση της
Χαναάν είχε
διπλό σκοπό/αποτέλεσμα:
από τη μια τα
έθνη που την
κατοικούσαν
κατανικήθηκαν,
επειδή η ζωή
τους ήταν
απίστευτα (συγκριτικά,
όχι μόνο με
τους Εβραίους,
αλλά ακόμη και
με τους άλλους
ειδωλολατρικούς
λαούς της
περιοχής:
Αιγύπτιους,
Βαβυλώνιους κ.ά.
που δεν είχαν
τέτοια
κατάπτωση)
ανήθικη κι
εγκληματική
και όχι επειδή
οι Εβραίοι ήταν
ο «τέλειος
λαός».
Δηλαδή χάρη
στην κατάκτηση
σταμάτησε,
συγκεκριμένα, η
χαναανιτική
ειδωλολατρία
που
συνεπαγόταν
ανθρωποθυσίες,
βρεφοκτονίες,
θρησκευτική
ομοφυλοφιλία
και πορνεία.
Από την άλλη
εκπληρώθηκε η
υπόσχεση προς
τον Αβραάμ.
Αντί
όμως οι λαοί
της περιοχής να
σωφρονιστούν (αφού
είχαν ακούσει
τα νέα της
Εξόδου καθώς
και τις
παραδόσεις για
την υπόσχεση
του Θεού προς
τον Αβραάμ),
έγιναν
επιθετικοί
κατά των
Ισραηλιτών.
Μόλις είχε βγει
από την Αίγυπτο
ο Ισραήλ, και
αμέσως οι
Αμαληκίτες,
λαός νομαδικός-ληστρικός,
του οποίου η
περιοχή δεν
ήταν μέσα στα
όρια της Χαναάν
(οπότε δεν
επρόκειτο καν
να εκδιωχθούν
από τη γη τους)
επιτίθενται
δίχως αφορμή:
ΕΞΟΔΟΣ
ΙΖ’
Οι Αμαληκίτες
συνεχίζουν τις
επιθέσεις τους
(ΑΡΙΘΜΟΙ ΙΔ’, 45)
επί δεκάδες κι
εκατοντάδες
χρόνια (ΚΡΙΤΑΙ
Γ’, 13˙ ΚΡΙΤΑΙ ΣΤ’,
6˙ ΚΡΙΤΑΙ Ζ’, 12˙ Α’
ΒΑΣΙΛΕΙΩΝ Λ’, 1-2).
ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟ
ΚΕ΄
Διακόσια
χρόνια μετά την
Έξοδο, οι
Αμαληκίτες
συνέχιζαν να
κάνουν τα ίδια:
Α’
ΒΑΣΙΛΕΙΩΝ ΙΕ’, 33
Γιατί να
συνιστά
γενοκτονία η
πολεμική
σύρραξη κι ο
απόλυτος
εκμηδενισμός
της ισχύος ενός
λαού ο οποίος,
δίχως να
απειλούνται
καθόλου τα
συμφέροντά του,
παρενοχλούσε
έναν άλλο λαό
επί αιώνες;
Οι
Ιδουμαίοι, λαός
του οποίου η γη
επίσης δεν ήταν
μέσα στα όρια
της «Γης της
Επαγγελίας»
και συνεπώς
επίσης δεν
κινδύνευαν,
αρνούνται τη
βοήθεια στους
Ισραηλίτες και
μάλιστα
βγαίνουν
οπλισμένοι
κατά των
Ισραηλιτών (ΑΡΙΘΜΟΙ
Κ’, 14-22).
Ο βασιλιάς
Χανανείς της
Αράδ, του
οποίου η χώρα
βρισκόταν στην
έρημο, δηλαδή
και αυτή δεν
κινδύνευε,
επιτίθεται
στους
Ισραηλίτες, με
αποτέλεσμα
αυτοί να
ζητήσουν τη
βοήθεια του
Θεού κι αυτός
να τους
παραδώσει τον
Χανανείν, ώστε
να τον νικήσουν
(ΑΡΙΘΜΟΙ ΚΑ’, 1-3).
Ο βασιλιάς
Σηών, των
Αμορραίων, αν
και ο Μωυσής
τον παρακάλεσε
να περάσουν από
τη χώρα τους
περπατώντας
μόνο στο
δημόσιο δρόμο,
μη πίνοντας καν
νερό από τα
φρέατά τους,
δηλαδή αν και
οι Ισραηλίτες
του είχαν
υποσχεθεί ότι ο
λαός του δεν
κινδυνεύει με
εκδίωξη, όχι
μόνο δεν
επέτρεψε στους
Ισραηλίτες να
περάσουν μέσω
της χώρας του,
αλλά βγήκε με
στρατό έξω από
τη χώρα του,
στην έρημο,
προκειμένου να
πολεμήσει τους
Ισραηλίτες (ΑΡΙΘΜΟΙ
ΚΑ’, 20-26), με
αποτέλεσμα να
χάσει, να
σκοτωθεί και οι
Ισραηλίτες να
καταλάβουν τη
χώρα του. Και σ’
αυτήν την
περίπτωση
βλέπουμε ένα
αδικαιολόγητο
– διότι δεν
κινδύνευαν τα
συγκεκριμένα
έθνη αυτά –
μίσος των λαών
αυτών, το οποίο
τους βγαίνει σε
κακό. Καμμία
γενοκτονία δεν
υπάρχει.
Αλλά και οι
λαοί της Χαναάν
ήταν
επιθετικοί
προς τους
Ισραηλίτες. Ενώ
είχαν
παρακολουθήσει
τους εχθρούς
του Ισραήλ (Αιγύπτιους,
Αμαληκίτες,
Αραδαίους,
Αμορραίους) να
ηττώνται ο ένας
μετά τον άλλον,
ούτε
μετανόησαν
ούτε σκέφτηκαν
ότι υπάρχει
θεϊκή βοήθεια.
Το αντίθετο:
ΙΗΣΟΥΣ
ΝΑΥΗ Ι’